生成式AI支持下的跨领域知识融合教学机制研究
2025-09-30 点击：1474次
生成式AI支持下的跨领域知识融合教学机制研究
摘 要 生成式AI技术的发展给跨领域知识融合带来新机遇和挑战，通过对生成式AI在知识表征、内容生成、智能交互等方面特性做分析，探索构建出跨领域知识融合教学机制框架。研究发现生成式AI从知识生态构建、融合机制设计、教学范式创新等维度支持跨领域教学实践，基于此，提出包含知识图谱构建、课程资源整合、教学模式创新、质量保障在内的实施路径，为推进跨领域知识融合教育改革提供理论依据和实践指导。
关键词 生成式AI；跨领域知识；知识融合；教学机制；智能教育
随着人工智能技术的快速发展，生成式AI在教育领域的应用日益广泛，跨领域知识融合是新时代人才培养的重要目标，也是深化教育教学改革的关键突破口，生成式AI凭借其强大的知识处理与内容生成及智能交互能力，为推进跨领域知识融合教学提供了新的可能，如何充分发挥生成式AI的技术优势，构建科学有效的跨领域知识融合教学机制，是当前教育研究和实践中亟待解决的重要问题。
一、生成式AI驱动的跨领域知识生态系统性
（一）知识边界消融：生成式AI的跨领域语义理解能力
生成式AI语义理解能力突破传统知识领域边界限制，实现跨学科知识深度融合与互联，大型语言模型经海量文本数据训练，形成泛化知识表征能力，能理解并关联不同学科领域概念术语。跨领域语义理解不止准确把握术语含义，更能智能发现概念间隐性关联，如面对医学与工程学交叉问题时，生成式AI可自动识别两领域关联概念，建立语义桥梁促进知识互通整合，其语义理解超越简单关键词匹配，基于深层语义网络构建概念多维关联图谱。更重要的是生成式AI通过trans-former架构注意力机制，能动态调整不同知识点关联权重，实现语境化知识理解与整合，在教育领域，该能力使跨学科教学内容设计不受教师个人知识边界限制，教育工作者借助AI可快速构建跨越传统学科界限的知识网络。随预训练参数规模扩大和微调技术优化，生成式AI语义理解精度与广度双重提升，让知识边界消融成为可能，为构建整合性知识体系奠定技术基础，知识边界消融不仅改变知识组织方式，也正在重塑教育教学范式与方法。
（二）动态关联网络：知识节点的自组织与涌现特性
生成式AI系统在跨领域知识环境中构建起复杂且富有活力的动态关联网络，该网络依靠知识节点间的语义互联与深度映射形成多层次关联结构。当有新的知识单元被引入这个系统的时候，AI会自动识别并且建立和已有知识节点的潜在联系，从而促使知识网络呈现出自组织演化的特征，在这一过程中跨领域知识节点间的关联强度会依据语义相似度和使用频率动态调整，进而形成不同强度的知识链接。知识节点的自组织特性主要体现于三个层面，分别是语义层面的概念关联重构、结构层面的知识单元重组以及功能层面的应用场景拓展，生成式AI借助深度学习算法持续优化这些关联模式，让知识网络具备自适应的能力，随着知识节点间互动频率增加以及关联强度提升，新的知识结构和认知模式开始不断涌现，突破了传统知识分类所存在的限制。（132页完，下接133页）
（三）知识融合的范式转换：从静态分类到动态生成
生成式AI技术正推动跨领域知识融合模式有革命性转变，就像图1所展示的那样，AI大模型系统实战知识地图呈现从认知提升到AI内容生成系统的完整演化路径。在传统知识组织范式中，学科知识通常被划分成相对独立的类别体系，知识边界清晰但缺乏弹性，而基于生成式AI的知识融合范式打破了这种静态分类模式，依靠数据驱动AI系统达成知识的动态化重构和创新性生成。AI内容推荐系统（AIRC）借助记忆索引和控制算法，对跨学科知识进行智能化关联与推荐，AI内容生成系统（AIGC）基于提示工程和大规模训练，把离散的知识节点重新组合成新的知识形态，这种从静态分类到动态生成的范式转换，让知识不再局限于预设的类别框架，而是依据实际应用场景和学习需求灵活生成新的知识结构。生成式AI通过快速原型搭建，将LLM应用与多智能体系统有机结合起来，形成一个开放且进化及自适应的知识生态系统，为跨领域知识的深度融合与创新应用提供技术支撑。
二、智能赋能的跨领域知识融合机制设计
（一）知识图谱的多维构建与智能推理
知识图谱作为多维知识表征的核心技术，在生成式AI支持下实现了跨领域知识的深度融合与智能推理，传统知识图谱主要基于实体关系三元组构建单一领域的知识网络，而多维知识图谱通过深度学习模型捕捉跨学科知识单元间的语义关联，形成多层次的知识表征结构。在构建过程中，生成式AI基于预训练模型对不同学科的文本语料进行语义解析，提取概念实体及其属性特征，识别实体间的显性与隐性关系，并将其映射到高维语义空间，通过知识表征学习和图神经网络等技术，系统能够自动发现知识节点间的深层关联模式，构建起跨领域知识的语义桥接，在此基础上，知识图谱的智能推理机制通过归纳推理和类比推理等方法，实现知识的迁移与创新。 面向具体的应用场景时系统会依据知识图谱中的多维关联做逻辑推导，为跨领域问题求解提供知识方面的支持。这种基于多维知识图谱的智能推理机制突破传统知识库局限，实现知识的动态扩展与创新性应用，为跨领域知识融合提供系统化技术方案。在实践应用层面知识图谱构建需考虑知识颗粒度的动态调整机制，系统通过设置多层次的知识抽象等级实现知识表征弹性伸缩，针对不同教学场景和学习需求能自动调整知识节点聚合度与展开度。现代职业教育杂志社官方网站独家发表比如，在宏观层面呈现学科知识框架时系统会聚合细节知识节点突出核心概念与关键联系，而在具体问题解决时可按需展开相关知识节点详细内容。智能推理机制还整合因果推理和反事实推理等高级推理方法，通过构建知识演化的因果链条分析知识迁移可能路径与潜在风险，为跨领域知识应用提供更全面的决策支持。
（二）语义关联强度的动态评估与优化
生成式AI运用深层语义计算技术动态评估和优化跨领域知识单元间的关联强度，依靠预训练语言模型的语义表征能力，系统对不同学科领域的知识点做向量化映射，借助余弦相似度等度量方法计算知识节点间的语义距离。语义关联强度的评估涵盖多个维度，如概念相似性、上下文关联度、知识依赖程度和应用场景契合度等，系统采用注意力机制对各评估维度进行加权计算从而得到综合的关联强度指标。在实际应用中关联强度并非静态不变，而是随知识体系扩充和学习过程推进不断调整，系统通过反馈学习机制，依据知识应用效果和学习者反馈，对关联权重进行动态优化，提升知识关联的准确性和实用性。同时基于图神经网络的传播算法对知识网络进行全局优化，以平衡局部关（133页完，下接134页）联与整体结构，形成更合理的知识组织形态。这种动态评估与优化机制能确保跨领域知识融合的科学性和实效性，并为知识迁移与创新应用提供可靠度量标准。
（三）知识断层识别与创新性连接构建
在跨领域知识融合这个过程中，知识断层问题严重制约知识有效迁移与创新应用，生成式AI利用图结构分析和语义缺口检测技术，对知识网络中的薄弱连接和断裂点进行系统识别。通过计算知识图谱中节点的连通性指标和聚类系数，发现知识社群之间的隔离区域和桥接节点，在识别知识断层这样的基础之上。系统运用深度学习模型分析已有知识结构，预测潜在的知识关联模式，并为断层区域构建创新性连接。这种连接构建过程融合多种智能算法，包含关系预测模型推断知识实体间潜在关系、迁移学习方法映射跨域知识模式以及类比推理机制生成创新性知识链接，新建立的知识连接经过可靠性验证和实用性评估确保符合知识体系内在逻辑。 通过不断持续地进行连接优化与验证工作，系统逐渐把知识断层填补起来，形成更为完整且连贯的知识网络结构。为跨领域知识深度融合与创新发展奠定坚实基础，系统创造性地构建了知识发展预测体系，借助深度挖掘历史教学数据和学科发展轨迹，建立动态化的知识演进模型，该模型运用多维时序分析技术并结合趋势挖掘算法。系统性地识别知识体系中关键生长节点和潜在风险区域，预测框架包含多个核心维度，通过知识密度分析刻画不同领域知识积累速率。利用分支预测算法描绘知识分化与交叉发展趋势，基于缺口检测方法预警可能出现的知识断层。
（四）跨领域知识冲突调和与整合
在跨领域知识融合进程中，时常会出现概念定义存在差异、理论框架产生冲突以及方法论出现矛盾等知识冲突方面的现象，生成式AI借助语义分析以及冲突检测算法，能够精准识别不同学科领域之间的知识冲突点。在概念层面上，系统会对同一术语在不同领域中的语义内涵开展对比分析，进而建立概念映射关系，以实现术语的统一解释。在理论层面，通过深度语义理解技术来分析不同理论体系的核心假设与论证逻辑，努力寻找理论之间的共通点以及互补性，从而构建融合性理论框架。在方法论层面，系统利用多模态学习模型对不同研究方法的适用条件和优劣势进行综合评估，形成方法论的互补与集成方案。生成式AI凭借语境理解能力，把识别出的知识冲突放置于具体应用场景中进行动态调和，通过建立中间概念层或者构建过渡性理论框架来化解认知差异。在此基础上，系统运用知识重组与优化算法，将调和之后的知识要素重新整合成统一的知识体系，以此确保知识结构的一致性与连贯性。这种智能化的知识冲突调和与整合机制，有效解决了跨领域知识融合过程中的认知障碍，为知识创新与应用提供了更为坚实的基础。
三、生成式AI辅助的跨领域融合教学新范式径 （一）共创式教学设计：AI与教师的协同创新
生成式AI正重塑跨领域融合教学设计范式，推动教师和AI系统形成深度协同创新模式，从图2可以看到人类与AI协同创新有三种进阶模式，即从Embedd-ing到Copilot再到Agents。在Embedding模式中教师主导教学设计全局，AI系统提供知识素材与建议来支持；在Copilot模式中教师和AI成协作伙伴关系，一起完成教学方案构建与优化工作；在Agents模式下AI系统在教师指导下承担更多教学设计任务，基于这种协同机制教师把专业判断与教学经验注入设计过程，AI系统则发挥知识关联分析与创新方案生成的优势。在具体实践时AI系统通过深度学习模型分析跨学科知识结构，为教师提供知识点关联建议和教学活动设计方案，教师基于教学目标和学情分析对AI生成方案调整优化，以此确保教学设计具有科学性和实用性。这种人机协同教学设计模式突破传统单一学科教学框架，实现跨领域知识有机融合与创新应用的目标，为学习者提供了更加丰富且多元的学习体验。
（二）学习路径的个性化智能编排
生成式AI依靠深度学习和智能推荐技术达成学习路径个性化智能编排，系统会分析学习者知识基础、（134页完，下接135页）学习风格以及认知特点构建个性化学习者画像模型。在此基础上，AI系统对跨领域知识体系做结构化分析，识别知识点依赖关系和难度层次，建立知识图谱拓扑结构，通过知识图谱和学习者画像智能匹配系统生成适应性学习路径推荐，这种路径编排既考虑知识点间逻辑关联又兼顾学习者认知规律，确保学习过程连贯性和有效性。学习过程中系统持续追踪学习者学习行为和表现，数据涵盖知识点掌握程度、学习任务完成质量和知识应用水平等维度，基于实时反馈数据AI系统运用强化学习算法，动态调整学习路径，优化知识点排序和难度梯度。针对学习过程中出现的知识断点和理解障碍，系统自动插入补充性学习资源和过渡性知识模块，帮助学习者建立不同知识领域的认知桥梁，确保知识迁移流畅性，这种智能化学习路径编排机制，既提供个性化学习体验，又通过持续优化保证学习效果稳步提升。
（三）知识融合的沉浸式体验设计
生成式AI构建沉浸式学习环境，为跨领域知识融合提供深度体验式学习场景，系统依靠虚拟现实和增强现实技术，把理论性知识内容转化成交互式探索环境，让学习者从被动接受知识转变为主动建构知识的过程。在沉浸式场景中，AI系统将跨学科知识点按照关联度和难度进行层级化排列，以构建知识探索地图，学习者借助虚拟角色在知识地图中漫游并与知识节点进行多维度交互，系统依据学习者的操作轨迹和交互行为动态，生成适应性的学习内容和挑战任务。如在物理与生物交叉领域的学习中，系统模拟分子运动与生物膜转运的微观过程，让学习者通过调节物理参数观察生物效应变化，从而深入理解两个学科知识的内在联系。AI系统还整合了情感计算技术，通过分析学习者的表情、语音以及生理数据，实时评估其认知负荷和情绪状态，然后据此调整学习难度和节奏。在知识探索过程中，系统设置了渐进式的知识关卡，且每个关卡都融合多个学科的核心概念，学习者需要综合运用跨学科知识解决复杂问题。
（四）认知冲突的智能识别与转化
在跨领域知识融合学习过程中，学习者常常会碰到来自不同学科认知框架的冲突与矛盾。生成式AI借助深度学习模型对学习者知识状态展开实时监测，识别认知冲突的类型以及产生的具体原因。系统采用知识表征分析技术将学习者已有的认知结构与新知识体系进行对比，发现概念理解偏差以及逻辑推理方面的断点，在识别出认知冲突之后，AI系统运用认知重构算法设计具有针对性的调适方案。针对概念层面的认知冲突，系统通过多维度释义和类比示例，帮助学习者搭建跨学科概念的联系桥梁，在方法论层面的认知冲突中，系统设计渐进式的思维转换训练，引导学习者理解不同学科方法的互补特性。比如，在文理交叉领域学习时，系统协助学习者把定性分析思维和定量研究方法进行融合，达成认知模式的转换与能力提升。AI系统还基于学习分析技术追踪学习者在认知调适过程中的进展状况，动态优化认知转化的相关策略，通过建立认知冲突的智能识别与转化机制，系统有效推动了学习者跨领域知识的整合与内化，提升了知识迁移和创新应用方面的能力。
四、跨领域知识融合的未来教育生态展望
（一）从知识传递到知识创生的教育转型
生成式AI驱动的跨领域知识融合，促使教育范式从传统知识传递向知识创生转变，传统教育模式中知识以固定分散形式被动传予学习者，学科边界清晰却欠缺融通。新教育生态中基于生成式AI的智能系统把知识当作动态演化的有机体，借助多维度知识重组与创新生成突破单一学科局限，此转型表现为知识获取方式从被动接受转为主动建构，学习过程由线性传递变为网络化创生。智能系统运用深度语义分析和知识图谱技术，助力学习者在跨学科知识探索中发现新关联模式与创新路径，具体教学实践中系统依据学习者的认知特征和知识基础，动态生成个性化知识探索任务，引导学习者通过问题解决和项目实践达成知识重组与创新。系统通过建立知识创生支持机制培养学习者的创新思维和问题解决能力，为其适应未来复杂多变社会发展奠定基础。
（二）教师角色重塑：知识编织者与学习引导者
生成式AI技术的深度应用正在推动教师角色发生根本性转变，在新的教育生态中，教师从知识传授者转型为知识编织者与学习引导者，承担起跨领域知识整合与学习指导的重要职责。作为知识组织者，教师需要深入理解不同学科领域的知识结构，运用AI系统提供的知识分析工具，发现知识间的关联模式，构建富有意义的知识网络。在教学设计过程中，教师利用生成式（135页完，下接136页）AI的智能辅助功能，编织跨学科知识模块，设计融合性学习任务，创造知识碰撞与创新的机会。作为学习引导者，教师关注学习者的认知发展轨迹，运用AI提供的学习分析数据，识别学习者在跨领域知识融合过程中的困惑与障碍，提供及时、有效的指导。教师还需要培养学习者的批判性思维和创新意识，引导其在知识探索中形成独特的认知视角。通过角色的重新定位，教师在AI赋能的教育环境中找到新的价值和发展空间，推动跨领域知识融合教育的深化发展。
（三）AI驱动的学科融合教育评价新思路
生成式AI正对学科融合教育的评价体系进行重构，推动评价方式从单一静态朝多维动态转变，依靠深度学习和自然语言处理技术，AI系统构建涵盖知识理解深度、跨学科思维能力以及知识迁移水平等维度的综合评价框架。通过对学习者在知识探索过程中的行为数据展开实时分析，系统评估其知识关联建构能力和创新思维发展水平。在具体实践中，AI评价系统采用多模态数据采集技术，记录学习者的知识操作轨迹、问题解决路径以及知识应用成果，形成立体化的学习画像。系统运用知识图谱分析方法，评估学习者所建立的跨学科知识连接的合理性和创新性，追踪知识融合的深度和广度。在项目实践评价时，系统基于语义理解技术分析学习者的研究报告和创新成果，评估其运用跨学科知识解决复杂问题的能力。这种智能化评价机制突破传统考试评价的局限，实现对学习过程和学习成果的全方位评估，通过建立科学的评价指标体系和智能化的评价工具，为推进学科融合教育改革提供有力支撑。
（五）跨领域知识融合的伦理思考与人文关怀
生成式AI支持下的跨领域知识融合需建立在科学伦理与人文关怀基础上，推进知识融合进程中系统要重视知识产权保护，确保AI生成的教学内容遵循学术规范和伦理准则，通过建立知识溯源机制严格标注跨学科知识来源和引用，以此维护知识创作者的正当权益。知识融合应用中系统设置伦理审查模块把关，对涉及人类健康安全和社会公平正义的知识内容严格审查，同时AI系统做知识推荐和学习路径设计时充分考量、考虑学习者的心理特征和认知负荷，避免机械化知识堆积，借助情感计算技术系统能够感知学习者情绪状态和学习压力，适时调整学习节奏和内容难度，体现对学习者人文关怀。跨领域知识应用中系统强调知识创新和社会责任实现统一，引导学习者思考知识应用的社会影响和价值取向。
五、结束语
生成式AI技术为推进跨领域知识融合提供了有力支撑，从知识生态系统构建到融合机制设计，从教学范式创新到未来教育展望，生成式AI展现出强大的赋能作用。构建基于生成式AI的教学支持机制，有助于突破传统学科界限，促进知识的深度融合与创新应用。未来需要进一步加强技术创新与教学实践的深度融合，完善相关保障机制，持续提升跨领域知识融合教育的质量和效果。
摘 要 生成式AI技术的发展给跨领域知识融合带来新机遇和挑战，通过对生成式AI在知识表征、内容生成、智能交互等方面特性做分析，探索构建出跨领域知识融合教学机制框架。研究发现生成式AI从知识生态构建、融合机制设计、教学范式创新等维度支持跨领域教学实践，基于此，提出包含知识图谱构建、课程资源整合、教学模式创新、质量保障在内的实施路径，为推进跨领域知识融合教育改革提供理论依据和实践指导。
关键词 生成式AI；跨领域知识；知识融合；教学机制；智能教育
随着人工智能技术的快速发展，生成式AI在教育领域的应用日益广泛，跨领域知识融合是新时代人才培养的重要目标，也是深化教育教学改革的关键突破口，生成式AI凭借其强大的知识处理与内容生成及智能交互能力，为推进跨领域知识融合教学提供了新的可能，如何充分发挥生成式AI的技术优势，构建科学有效的跨领域知识融合教学机制，是当前教育研究和实践中亟待解决的重要问题。
一、生成式AI驱动的跨领域知识生态系统性
（一）知识边界消融：生成式AI的跨领域语义理解能力
生成式AI语义理解能力突破传统知识领域边界限制，实现跨学科知识深度融合与互联，大型语言模型经海量文本数据训练，形成泛化知识表征能力，能理解并关联不同学科领域概念术语。跨领域语义理解不止准确把握术语含义，更能智能发现概念间隐性关联，如面对医学与工程学交叉问题时，生成式AI可自动识别两领域关联概念，建立语义桥梁促进知识互通整合，其语义理解超越简单关键词匹配，基于深层语义网络构建概念多维关联图谱。更重要的是生成式AI通过trans-former架构注意力机制，能动态调整不同知识点关联权重，实现语境化知识理解与整合，在教育领域，该能力使跨学科教学内容设计不受教师个人知识边界限制，教育工作者借助AI可快速构建跨越传统学科界限的知识网络。随预训练参数规模扩大和微调技术优化，生成式AI语义理解精度与广度双重提升，让知识边界消融成为可能，为构建整合性知识体系奠定技术基础，知识边界消融不仅改变知识组织方式，也正在重塑教育教学范式与方法。
（二）动态关联网络：知识节点的自组织与涌现特性
生成式AI系统在跨领域知识环境中构建起复杂且富有活力的动态关联网络，该网络依靠知识节点间的语义互联与深度映射形成多层次关联结构。当有新的知识单元被引入这个系统的时候，AI会自动识别并且建立和已有知识节点的潜在联系，从而促使知识网络呈现出自组织演化的特征，在这一过程中跨领域知识节点间的关联强度会依据语义相似度和使用频率动态调整，进而形成不同强度的知识链接。知识节点的自组织特性主要体现于三个层面，分别是语义层面的概念关联重构、结构层面的知识单元重组以及功能层面的应用场景拓展，生成式AI借助深度学习算法持续优化这些关联模式，让知识网络具备自适应的能力，随着知识节点间互动频率增加以及关联强度提升，新的知识结构和认知模式开始不断涌现，突破了传统知识分类所存在的限制。（132页完，下接133页）
（三）知识融合的范式转换：从静态分类到动态生成
生成式AI技术正推动跨领域知识融合模式有革命性转变，就像图1所展示的那样，AI大模型系统实战知识地图呈现从认知提升到AI内容生成系统的完整演化路径。在传统知识组织范式中，学科知识通常被划分成相对独立的类别体系，知识边界清晰但缺乏弹性，而基于生成式AI的知识融合范式打破了这种静态分类模式，依靠数据驱动AI系统达成知识的动态化重构和创新性生成。AI内容推荐系统（AIRC）借助记忆索引和控制算法，对跨学科知识进行智能化关联与推荐，AI内容生成系统（AIGC）基于提示工程和大规模训练，把离散的知识节点重新组合成新的知识形态，这种从静态分类到动态生成的范式转换，让知识不再局限于预设的类别框架，而是依据实际应用场景和学习需求灵活生成新的知识结构。生成式AI通过快速原型搭建，将LLM应用与多智能体系统有机结合起来，形成一个开放且进化及自适应的知识生态系统，为跨领域知识的深度融合与创新应用提供技术支撑。
二、智能赋能的跨领域知识融合机制设计
（一）知识图谱的多维构建与智能推理
知识图谱作为多维知识表征的核心技术，在生成式AI支持下实现了跨领域知识的深度融合与智能推理，传统知识图谱主要基于实体关系三元组构建单一领域的知识网络，而多维知识图谱通过深度学习模型捕捉跨学科知识单元间的语义关联，形成多层次的知识表征结构。在构建过程中，生成式AI基于预训练模型对不同学科的文本语料进行语义解析，提取概念实体及其属性特征，识别实体间的显性与隐性关系，并将其映射到高维语义空间，通过知识表征学习和图神经网络等技术，系统能够自动发现知识节点间的深层关联模式，构建起跨领域知识的语义桥接，在此基础上，知识图谱的智能推理机制通过归纳推理和类比推理等方法，实现知识的迁移与创新。 面向具体的应用场景时系统会依据知识图谱中的多维关联做逻辑推导，为跨领域问题求解提供知识方面的支持。这种基于多维知识图谱的智能推理机制突破传统知识库局限，实现知识的动态扩展与创新性应用，为跨领域知识融合提供系统化技术方案。在实践应用层面知识图谱构建需考虑知识颗粒度的动态调整机制，系统通过设置多层次的知识抽象等级实现知识表征弹性伸缩，针对不同教学场景和学习需求能自动调整知识节点聚合度与展开度。现代职业教育杂志社官方网站独家发表比如，在宏观层面呈现学科知识框架时系统会聚合细节知识节点突出核心概念与关键联系，而在具体问题解决时可按需展开相关知识节点详细内容。智能推理机制还整合因果推理和反事实推理等高级推理方法，通过构建知识演化的因果链条分析知识迁移可能路径与潜在风险，为跨领域知识应用提供更全面的决策支持。
（二）语义关联强度的动态评估与优化
生成式AI运用深层语义计算技术动态评估和优化跨领域知识单元间的关联强度，依靠预训练语言模型的语义表征能力，系统对不同学科领域的知识点做向量化映射，借助余弦相似度等度量方法计算知识节点间的语义距离。语义关联强度的评估涵盖多个维度，如概念相似性、上下文关联度、知识依赖程度和应用场景契合度等，系统采用注意力机制对各评估维度进行加权计算从而得到综合的关联强度指标。在实际应用中关联强度并非静态不变，而是随知识体系扩充和学习过程推进不断调整，系统通过反馈学习机制，依据知识应用效果和学习者反馈，对关联权重进行动态优化，提升知识关联的准确性和实用性。同时基于图神经网络的传播算法对知识网络进行全局优化，以平衡局部关（133页完，下接134页）联与整体结构，形成更合理的知识组织形态。这种动态评估与优化机制能确保跨领域知识融合的科学性和实效性，并为知识迁移与创新应用提供可靠度量标准。
（三）知识断层识别与创新性连接构建
在跨领域知识融合这个过程中，知识断层问题严重制约知识有效迁移与创新应用，生成式AI利用图结构分析和语义缺口检测技术，对知识网络中的薄弱连接和断裂点进行系统识别。通过计算知识图谱中节点的连通性指标和聚类系数，发现知识社群之间的隔离区域和桥接节点，在识别知识断层这样的基础之上。系统运用深度学习模型分析已有知识结构，预测潜在的知识关联模式，并为断层区域构建创新性连接。这种连接构建过程融合多种智能算法，包含关系预测模型推断知识实体间潜在关系、迁移学习方法映射跨域知识模式以及类比推理机制生成创新性知识链接，新建立的知识连接经过可靠性验证和实用性评估确保符合知识体系内在逻辑。 通过不断持续地进行连接优化与验证工作，系统逐渐把知识断层填补起来，形成更为完整且连贯的知识网络结构。为跨领域知识深度融合与创新发展奠定坚实基础，系统创造性地构建了知识发展预测体系，借助深度挖掘历史教学数据和学科发展轨迹，建立动态化的知识演进模型，该模型运用多维时序分析技术并结合趋势挖掘算法。系统性地识别知识体系中关键生长节点和潜在风险区域，预测框架包含多个核心维度，通过知识密度分析刻画不同领域知识积累速率。利用分支预测算法描绘知识分化与交叉发展趋势，基于缺口检测方法预警可能出现的知识断层。
（四）跨领域知识冲突调和与整合
在跨领域知识融合进程中，时常会出现概念定义存在差异、理论框架产生冲突以及方法论出现矛盾等知识冲突方面的现象，生成式AI借助语义分析以及冲突检测算法，能够精准识别不同学科领域之间的知识冲突点。在概念层面上，系统会对同一术语在不同领域中的语义内涵开展对比分析，进而建立概念映射关系，以实现术语的统一解释。在理论层面，通过深度语义理解技术来分析不同理论体系的核心假设与论证逻辑，努力寻找理论之间的共通点以及互补性，从而构建融合性理论框架。在方法论层面，系统利用多模态学习模型对不同研究方法的适用条件和优劣势进行综合评估，形成方法论的互补与集成方案。生成式AI凭借语境理解能力，把识别出的知识冲突放置于具体应用场景中进行动态调和，通过建立中间概念层或者构建过渡性理论框架来化解认知差异。在此基础上，系统运用知识重组与优化算法，将调和之后的知识要素重新整合成统一的知识体系，以此确保知识结构的一致性与连贯性。这种智能化的知识冲突调和与整合机制，有效解决了跨领域知识融合过程中的认知障碍，为知识创新与应用提供了更为坚实的基础。
三、生成式AI辅助的跨领域融合教学新范式径 （一）共创式教学设计：AI与教师的协同创新
生成式AI正重塑跨领域融合教学设计范式，推动教师和AI系统形成深度协同创新模式，从图2可以看到人类与AI协同创新有三种进阶模式，即从Embedd-ing到Copilot再到Agents。在Embedding模式中教师主导教学设计全局，AI系统提供知识素材与建议来支持；在Copilot模式中教师和AI成协作伙伴关系，一起完成教学方案构建与优化工作；在Agents模式下AI系统在教师指导下承担更多教学设计任务，基于这种协同机制教师把专业判断与教学经验注入设计过程，AI系统则发挥知识关联分析与创新方案生成的优势。在具体实践时AI系统通过深度学习模型分析跨学科知识结构，为教师提供知识点关联建议和教学活动设计方案，教师基于教学目标和学情分析对AI生成方案调整优化，以此确保教学设计具有科学性和实用性。这种人机协同教学设计模式突破传统单一学科教学框架，实现跨领域知识有机融合与创新应用的目标，为学习者提供了更加丰富且多元的学习体验。
（二）学习路径的个性化智能编排
生成式AI依靠深度学习和智能推荐技术达成学习路径个性化智能编排，系统会分析学习者知识基础、（134页完，下接135页）学习风格以及认知特点构建个性化学习者画像模型。在此基础上，AI系统对跨领域知识体系做结构化分析，识别知识点依赖关系和难度层次，建立知识图谱拓扑结构，通过知识图谱和学习者画像智能匹配系统生成适应性学习路径推荐，这种路径编排既考虑知识点间逻辑关联又兼顾学习者认知规律，确保学习过程连贯性和有效性。学习过程中系统持续追踪学习者学习行为和表现，数据涵盖知识点掌握程度、学习任务完成质量和知识应用水平等维度，基于实时反馈数据AI系统运用强化学习算法，动态调整学习路径，优化知识点排序和难度梯度。针对学习过程中出现的知识断点和理解障碍，系统自动插入补充性学习资源和过渡性知识模块，帮助学习者建立不同知识领域的认知桥梁，确保知识迁移流畅性，这种智能化学习路径编排机制，既提供个性化学习体验，又通过持续优化保证学习效果稳步提升。
（三）知识融合的沉浸式体验设计
生成式AI构建沉浸式学习环境，为跨领域知识融合提供深度体验式学习场景，系统依靠虚拟现实和增强现实技术，把理论性知识内容转化成交互式探索环境，让学习者从被动接受知识转变为主动建构知识的过程。在沉浸式场景中，AI系统将跨学科知识点按照关联度和难度进行层级化排列，以构建知识探索地图，学习者借助虚拟角色在知识地图中漫游并与知识节点进行多维度交互，系统依据学习者的操作轨迹和交互行为动态，生成适应性的学习内容和挑战任务。如在物理与生物交叉领域的学习中，系统模拟分子运动与生物膜转运的微观过程，让学习者通过调节物理参数观察生物效应变化，从而深入理解两个学科知识的内在联系。AI系统还整合了情感计算技术，通过分析学习者的表情、语音以及生理数据，实时评估其认知负荷和情绪状态，然后据此调整学习难度和节奏。在知识探索过程中，系统设置了渐进式的知识关卡，且每个关卡都融合多个学科的核心概念，学习者需要综合运用跨学科知识解决复杂问题。
（四）认知冲突的智能识别与转化
在跨领域知识融合学习过程中，学习者常常会碰到来自不同学科认知框架的冲突与矛盾。生成式AI借助深度学习模型对学习者知识状态展开实时监测，识别认知冲突的类型以及产生的具体原因。系统采用知识表征分析技术将学习者已有的认知结构与新知识体系进行对比，发现概念理解偏差以及逻辑推理方面的断点，在识别出认知冲突之后，AI系统运用认知重构算法设计具有针对性的调适方案。针对概念层面的认知冲突，系统通过多维度释义和类比示例，帮助学习者搭建跨学科概念的联系桥梁，在方法论层面的认知冲突中，系统设计渐进式的思维转换训练，引导学习者理解不同学科方法的互补特性。比如，在文理交叉领域学习时，系统协助学习者把定性分析思维和定量研究方法进行融合，达成认知模式的转换与能力提升。AI系统还基于学习分析技术追踪学习者在认知调适过程中的进展状况，动态优化认知转化的相关策略，通过建立认知冲突的智能识别与转化机制，系统有效推动了学习者跨领域知识的整合与内化，提升了知识迁移和创新应用方面的能力。
四、跨领域知识融合的未来教育生态展望
（一）从知识传递到知识创生的教育转型
生成式AI驱动的跨领域知识融合，促使教育范式从传统知识传递向知识创生转变，传统教育模式中知识以固定分散形式被动传予学习者，学科边界清晰却欠缺融通。新教育生态中基于生成式AI的智能系统把知识当作动态演化的有机体，借助多维度知识重组与创新生成突破单一学科局限，此转型表现为知识获取方式从被动接受转为主动建构，学习过程由线性传递变为网络化创生。智能系统运用深度语义分析和知识图谱技术，助力学习者在跨学科知识探索中发现新关联模式与创新路径，具体教学实践中系统依据学习者的认知特征和知识基础，动态生成个性化知识探索任务，引导学习者通过问题解决和项目实践达成知识重组与创新。系统通过建立知识创生支持机制培养学习者的创新思维和问题解决能力，为其适应未来复杂多变社会发展奠定基础。
（二）教师角色重塑：知识编织者与学习引导者
生成式AI技术的深度应用正在推动教师角色发生根本性转变，在新的教育生态中，教师从知识传授者转型为知识编织者与学习引导者，承担起跨领域知识整合与学习指导的重要职责。作为知识组织者，教师需要深入理解不同学科领域的知识结构，运用AI系统提供的知识分析工具，发现知识间的关联模式，构建富有意义的知识网络。在教学设计过程中，教师利用生成式（135页完，下接136页）AI的智能辅助功能，编织跨学科知识模块，设计融合性学习任务，创造知识碰撞与创新的机会。作为学习引导者，教师关注学习者的认知发展轨迹，运用AI提供的学习分析数据，识别学习者在跨领域知识融合过程中的困惑与障碍，提供及时、有效的指导。教师还需要培养学习者的批判性思维和创新意识，引导其在知识探索中形成独特的认知视角。通过角色的重新定位，教师在AI赋能的教育环境中找到新的价值和发展空间，推动跨领域知识融合教育的深化发展。
（三）AI驱动的学科融合教育评价新思路
生成式AI正对学科融合教育的评价体系进行重构，推动评价方式从单一静态朝多维动态转变，依靠深度学习和自然语言处理技术，AI系统构建涵盖知识理解深度、跨学科思维能力以及知识迁移水平等维度的综合评价框架。通过对学习者在知识探索过程中的行为数据展开实时分析，系统评估其知识关联建构能力和创新思维发展水平。在具体实践中，AI评价系统采用多模态数据采集技术，记录学习者的知识操作轨迹、问题解决路径以及知识应用成果，形成立体化的学习画像。系统运用知识图谱分析方法，评估学习者所建立的跨学科知识连接的合理性和创新性，追踪知识融合的深度和广度。在项目实践评价时，系统基于语义理解技术分析学习者的研究报告和创新成果，评估其运用跨学科知识解决复杂问题的能力。这种智能化评价机制突破传统考试评价的局限，实现对学习过程和学习成果的全方位评估，通过建立科学的评价指标体系和智能化的评价工具，为推进学科融合教育改革提供有力支撑。
（五）跨领域知识融合的伦理思考与人文关怀
生成式AI支持下的跨领域知识融合需建立在科学伦理与人文关怀基础上，推进知识融合进程中系统要重视知识产权保护，确保AI生成的教学内容遵循学术规范和伦理准则，通过建立知识溯源机制严格标注跨学科知识来源和引用，以此维护知识创作者的正当权益。知识融合应用中系统设置伦理审查模块把关，对涉及人类健康安全和社会公平正义的知识内容严格审查，同时AI系统做知识推荐和学习路径设计时充分考量、考虑学习者的心理特征和认知负荷，避免机械化知识堆积，借助情感计算技术系统能够感知学习者情绪状态和学习压力，适时调整学习节奏和内容难度，体现对学习者人文关怀。跨领域知识应用中系统强调知识创新和社会责任实现统一，引导学习者思考知识应用的社会影响和价值取向。
五、结束语
生成式AI技术为推进跨领域知识融合提供了有力支撑，从知识生态系统构建到融合机制设计，从教学范式创新到未来教育展望，生成式AI展现出强大的赋能作用。构建基于生成式AI的教学支持机制，有助于突破传统学科界限，促进知识的深度融合与创新应用。未来需要进一步加强技术创新与教学实践的深度融合，完善相关保障机制，持续提升跨领域知识融合教育的质量和效果。
参 考 文 献
［1］赵宇翔，景雨田，宋士杰，等.AIGC赋能的提示素养：生成式AI时代的人智交互能力重构［J］.情报资料工作，2025，46（3）：14-25.
［2］王海啸.生成式AI时代大学英语数智教材建设框架探索［J］.当代外语研究，2025（2）：23-33，205.
［3］薛霏，王静静，叶鹰.DeepSeek推动下生成式AI走势及其图书馆应用前景探析［J］.图书馆杂志，2025， 44（5）：43-50.
［4］乔雪峰.工作重塑：生成式AI何以为教师减负赋能［J］.教育科学研究，2024（12）：12-19.
［5］喻国明，林昱彤，李昀玥.作为新型内容生产力的生成式AI：发展局限与未来进路［J］.出版广角，2024（14）：22-30.
［6］段小文.生成式AI驱动高校图书馆知识服务创新：原理、场景及路径探析［J］.河北科技图苑，2025，38（1）：11-16.
［7］喻国明，张恩雨.试析生成式AI对媒介内容生产的生态级革命［J］.辽宁大学学报（哲学社会科学版），2024，52（3）：1-11.
［8］王君华，刘亚超.生成式人工智能背景下企业知识管理系统的构建及发展［J］.科技管理研究，2024，44（7）：152-161.
［9］吴若航，茆意宏.生成式人工智能驱动图书馆阅读服务变革［J］.图书情报工作，2023，67（22）：80-87.
［10］曹茹烨，曹树金.ChatGPT完成知识组织任务的效果及启示［J］.情报资料工作，2023，44（5）：18-27.
基金项目： 广州华商学院2024年校级“质量工程”项目（HS2024ZLGC83&2024JYTD004）。‘’
作者简介：
徐姝（1979—），女，汉族，湖南长沙人，讲师，博士，研究方向：AI教学、科技教育。
李奕璇（2004—），女，汉族，广东惠州人，学生，本科，研究方向：AI教育。
卓静怡（2004—），女，汉族，广东深圳人，学生，本科，研究方向：融合教育。
王译望（2001—），女，汉族，广东茂名人，学生，本科，研究方向：融合教育。
- 上一篇： 中高职一体化全过程育人质量保障体系构建
- 下一篇： 基于OBE理念的职业教育数字化教学资源开发模式研究